Тема для тех, кто считает себя достаточно разумным для того, чтобы осознать, что в сторону разумности нам шагать и шагать...
Тема для тех, кто вдруг решил, что его собака разумна и желает развивать её в этом отношении.
Тема для тех, кто вдруг решил, что собака друг , а не механизм для структурирования времени, удовлетворения амбиций, не энергетическая батарейка для подзарядки своего больного тела и духа.
Здесь нарезка из моих постов, дающая представление о том как можно немного стать другом своей собачке.
Хаски - это не такая же порода как и любая другая. Тоже касается по всей видимости и других аборигенов.
Во всяком случае хаски и маламуты отличаются от служебников, от пастушек, от терьеров, от борзых; Всё - таки в первую очередь наличием более сложной рассудочной деятельности. И обращаться нужно в первую очередь к разуму.
Считаю, что позитивное подкрепление - хотя и более кропотливая и долгая работа, но зато даёт более глубокий результат. Хотя конечно это всё рефлекторика.
Про щенков - отдельная тема. Считаю, что щенка вообще дёргать не надо, потому как маленький и глупый, энергичный. Все щенки еще глупые и очень активные, особенно здоровые, энергичные и доминантные.
И надо учесть, что например: хаски были образованы в начале 20-го века из расформированных упряжек, которые попали в хорошие руки. А хорошие руки это для дома.
При хорошем контакте и доверии, когда собака понимает, что хозяин не делает идиотских поступков и не псих ненормальный... При контакте, собака и человек взаимно подстраиваются друг под друга. Тут ещё вопрос в человеческом эгоизме. Собака это не зонтик: пошёл дождь, раскрыл, потом повесил на гвоздик. Собака - это полноправный член стаи. Почему стая? Потому, что собака по другому (во всяком случае сразу) думать не может и приходится организовываться как стая, с вожаками, бетами и так далее, как водится в стае.

Дрессировка без негативных закреплений - это не так сложно. Дрессировка только на положительном подкреплении раскрыта у Прайор.
Другое дело - общение вообще без подкрепления, рефлекторики. Это уже высший пилотаж и на данный момент этим занимается А.Г.Невзоров. Занимается лошадьми, но принципы те же.

Во - первых надо давать адекватные данной ситуации команды. Никакого жёсткого приказного тона. Это просьба. Если с собакой хороший контакт- она пойдёт Вам навстречу.
Например: я гуляю с собакой на поводке и хочу её повернуть в другую сторону. Вначале я её говорю что мол пошли обратно. Причём нормальным тоном, никаких криков. Собака например не слушается. Тогда я в первую очередь ломаю себя в том плане, что заставляю себя "снизойти" до собаки. Ломаю свой рефлекс- дёргать за поводок. Практически 100% собачников дёргают за поводок. Я считаю что к умной собаке это неправильно. Видел 4 хася, общался с ними и 1 маламут. Все все достаточно разумны. Может быть есть среди этих пород и дебилы, но таких я не видел.
Потом, когда ломаю свой рефлекс дёргать поводок, я начинаю уговаривать собаку. Разговариваю нормальным человеческим языком. Говрю на равных, но... с позиции всё-таки Альфы. Если и дальше собака кокетничает и не поворачивает свою милую мордашку, то подхожу и аккуратно поворачиваю в нужном мне направлении.
Подобным образом я завожу собаку мыть лапы в ванну. Обычно люди дёргают, муштруют и тащат своих собак на эту не столь приятную процедуру. Можно делать так: Не оставить выбора. Нежно обнимаем морду и просим пройти в ванну. Таким образом обнимаем и просим, идём в ванну.
Взрослая собака не сопротивляется. С щенком-молодым немного другой метод: Тоже обнимаем, но таким образом, что идти можно только в направлении ванны. Ну и идёт, поскольку выбора то нет. Вернее есть вариант- напасть на хозяина, но умная собака не будет этого делать по таким пустякам. В ванне соответственно ждёт хороший кусок мяса или чего там повкусней бывает. Схема положительного подкрепления описана в случае с заводом щенка в ванну.
По вопросу доминирования. Своё лидерство надо доказывать. И доказывать это последовательными действиями.

В теме предлагаю оставлять вопросы и примеры такого отношения к собаке. Хотелось бы увидеть примеры про то, как собака может жить впринципе без команд.

Это Пенелопы пост:
Во-первых: следует отказаться от мысли что собака - это ПРИЯТНОЕ для вас. Собака - такое же живое существо как и человек. Собака может многому научить человека(не в счет сильно доместизированные породы, имею ввиду примитивов и некоторые аборигенные популяции, например кавказоиды), а человек может многому научить собаку. Любое живое существо стремиться к духовному росту. Собака понимает: эксплуатируете вы ее или сотрудничаете на взаимовыгодной основе. Задача человека инициировать процесс общения, "подтянуть" собаку до своего уровня, лишив ее некоторых звериных инстинктов, очеловечить в некотором смысле. Но собака не сразу это поймет (такие равные отношения), начинать надо разговора на понятном собаке языке (т.е. на принципе стайности и доминантности, где природная норма - выполнять волю Вожака; это не имеет ничего общего с выполнения приказа рабом-тамагочи. Сначала надо доказать собаке свою состоятельность как Вожака, если собака примет вас, то проблем с послушкой не будет) постепенно вводя новые понятия о равенстве и дружбе. Уйдут годы на подобное развитие собаки.

Разговаривайте с собакой, они понимают намерение человека. Объясняйте ей, что вы не просто так просите остановиться перед дорогой, а в целях безопасности. Играйте с собакой и всячески доказывайте собаке, что собака - полноправный член вашей стаи, а не досуговое удовольствие. С этого надо начинать, тогда собака поймет все свои выгоды от общения с вами. Дружбу миской каши не купишь.
Это опять моё:
В принципе все равно, как это назвать, "дрессура" или "дружба". Мне лично на данный момент ближе "дружба", тем более "дрессура" это какое-то конкретное понятие и я бы не хотелл в него упираться. Главное это собаку развивать и развиваться самому.
Рассмотрим вариант когда собака - это просто собака. Взял собаку, а зачем? Можно гулять с ней, кормить, структурировать своё пустое время, в принципе таким же пустым занятием. А если время своё, личное время жизни дорогое и осмысленное, то что же, тогда замещаешь драгоценное своё время пустым занятием с "просто собакой" ?
Вот и вывод который я делаю: "Просто собака"- это очередная и очень сильная привязка к тому, чтобы закрыть глаза и тихо мирно стремиться к состоянию трупа. Но и "просто собака" теряет от этого тоже, у неё очень мало шансов с таким хозяином.
Что делать? Хотя бы дружить на равных. Да, это сложно и опасно. Жизнь это вообще риск. Собственно тема для людей неординарных я бы сказал. Кто ещё не читал Пелевина? - Немедленно читать. "Жёлтая стрела" , "Затворник и Шестипалый".
О дрессировке лаской. Согласен, что это всё равно дрессировка. Но, в идеале и от этого надо отходить. Рефлекторики быть не должно. Единственно, я надеюсь, что собака не тупей лошади.
Если есть свои варианты, то предлагайте, очень интересно. Стремимся к собаке другу, союзнику.
Многовато может быть, но уж комментируйте.